Ontem, várias revistas “cor de rosa” replicaram uma notícia do Jornal de Notícias (JN), onde se dava conta de que a apresentadora, Diretora de Entretenimento e Ficção da TVI, a Malveirense Cristina Ferreira, viverá numa “casa ilegal”.
A notícia de que a moradia de luxo, propriedade de Cristina Ferreira, não terá licença de utilização, foi avançada inicialmente pelo JN, segundo o qual, o local onde se encontra a casa está registado como “terreno para construção”, faltando-lhe ainda o documento que atesta reunir a moradia todas as condições de habitabilidade que a lei determina.
Do ping-pong entre a apresentadora e a Câmara de Mafra (CMM), a única coisa que parece comprovar-se é que de facto o documento não existirá, já que por um lado, fonte próxima da apresentadora terá revelado que a licença já foi pedida à câmara em 2018 aguardando-se a sua emissão e, por outro lado, a CMM referiu ao JN que em 2018 não existiam atrasos na emissão deste tipo de documentos, que ao tempo seriam despachados num prazo entre um mês e um mês e meio.
Ainda segundo o JN, em dezembro de 2018, a moradia passou a pertencer à empresa detida por Cristina Ferreira, embora a apresentadora já residisse na habitação há meio ano. O jornal detetou esta alegada “irregularidade” ao consultar um processo movido pela Autoridade Tributária à empresa de Cristina Ferreira, por alegadas irregularidades fiscais relacionadas com despesas relativas à construção da vivenda e à decoração do seu interior, despesas que Cristina Ferreira terá dado como afetas à sua atividade profissional, afetação que o fisco terá contestado.
[Imagem do arquivo do Jornal de Mafra]
Se calhar era mesmo melhor era que os incompetentes da camara passassem a licença de habitação. Ou agora as pessoas investem fortunas nas suas casas e não podem ir viver para aquilo que é delas e pagaram por causa da inoperancia da camara….
Bem, o que se deduz é que com as trocas e baldrocas de comunicados e desculpas esfarrapadas de ambas as partes o que se constacta e que é factual é que a dita vivenda é ilegal porque não tem licença e o que se pode desde logo perguntar e questionar é o que andam os fiscais da CMM e o respectivo departamento a fazer ?!? , e depois se não ainda bem mais grave é que se não tem a dita licença também não pagou até á data ao estado os impostos inerentes devidos e respectivos á mesma dita . Será que agora muito pomposamente elevada a rainha das trouxas está a cima da lei e o conselho de Mafra é um principado de uns quantos protegidos ??